Ultrà del Varese fuori per protesta "No alla tessera del tifoso"

Fonte: "laprovinciadivarese.it"

Varese Sì, via Crispi a Varese è un passaggio privilegiato per raggiungere lo stadio. E probabilmente è proprio per questo che domenica, in quel tratto di strada, sventolava tutta la rabbia degli ultrà biancorossi. Hanno scelto di disertare buona parte della prima stagionale della loro squadra perché non volevano tacere di fronte a quello che considerano un sopruso. Di nome tessera del tifoso. Un cartoncino che, da gennaio, diventerà obbligatorio per poter seguire la propria squadra del cuore in uno stadio diverso da quello di casa. In serie A, e poi forse anche in Lega Pro.

Così loro si sono ritrovati lì. A cantare sull’asfalto rovente per entrare allo stadio solo l’ultimo quarto d’ora. Una protesta senza tanti giri di parole, bastava leggere quei drappi che valevano più di mille discorsi:
«Niente di più vergognoso, la tessera del tifoso» e «Per Spaccarotella la libertà, divieti e tessere per gli ultrà» riferito alla sentenza del poliziotto che l’11 novembre 2007 ha ucciso con un colpo partito dalla sua pistola il tifoso laziale Gabriele Sandri. Una presa di posizione decisa, nata spontaneamente nella città del ministro dell’Interno Roberto Maroni. Un grido fermo ma civile, che si è unito a quello di tante altre tifoserie italiane rimaste spiazzate dalle nuove normative in materia di sicurezza negli stadi. Non ci vuole chissà che. Prendiamo
la giornata di domenica e facciamola scivolare un anno più in là, supponendo che la tessera del tifoso sia ormai obbligatoria anche in Lega Pro, o in serie B. Buzzegoli, ne siamo certi, avrebbe ugualmente marchiato a fuoco la rete con quel bolide a neanche due minuti dal fischio d’inizio. Al Franco Ossola ma anche in un campo diverso. Quei gol da lasciare a bocca aperta grandi e bambini, quei gol capaci di farti innamorare di una maglia e fartela portare appiccicata come una seconda pelle per tutta la vita. Già, ammesso che tu possa vederli dal vivo. Perché un varesino non sarebbe più libero di andare a vedere
una partita lontano da Masnago: ecco qual è il succo della questione.

Si parla tanto di «Varese land of tourism»? Ebbene, in tutte le città europee lo sport fa parte delle tradizioni locali da sottolineare sulle guide turistiche. In Italia, no. Qui se sei un turista e vuoi goderti lo
spettacolo più bello del mondo nel campionato più bello del mondo, sei tecnicamente un tifoso ospite. Perciò meglio cercarsi un bar
che abbia l’abbonamento a una signora pay-per-view e soprattutto sperare che il suddetto locale il 23 agosto sia aperto. E le mamme e i papà che vogliono far amare il pallone ai loro figli? Tra una tessera
dell’Esselunga e la carta sanitaria ci ficchino pure il "lasciapassare da stadio". Magari per portare la famiglia a Busto Arsizio. Sono spettri lontani, ma neanche troppo. Spettri da cancellare dall’orizzonte:
questo il messaggio lanciato domenica in via Crispi.

Meglio, nel frattempo, godere del presente e scacciare i brutti pensieri. E allora godiamoci un Sannino sempre più Special One che a fine gara fa radunare i suoi ragazzi al centro del campo, poi si allontana e spellandosi le mani insieme al resto dello stadio li indica, quasi a dire che il merito è tutto e solo loro. Godiamoci un pubblico straordinariamente numeroso vista la data e visto il clima. Godiamoci gli applausi rimbombanti tra gli stanchi piloni di cemento e un prato mai così bello a Masnago. Godiamoci le emozioni tipiche delle cose belle che ricominciano. Finché tessera non ci separi.

MARONI E LA TESSERA CONTRO I TIFOSI PER BENE

Riportiamo un articolo interessante di Gianni Mura apparso su La Repubblica

OCCUPARSI di sport, di calcio in particolare, ha i suoi lati positivi. Per esempio, potrei rivolgermi al ministro Maroni a proposito della sua direttiva sulle trasferte dei tifosi ignorando altre e più drammatiche trasferte sul Canale di Sicilia. Potrei ma non posso. Solo due considerazioni. E’ ben strano l’ atteggiamento di molti leghisti. Si propongono come i più accaniti difensori dei valori dell’ Occidente cristiano e appena qualche vescovo o qualche prete dice qualcosa che non gli torna lo mandano brutalmente a scopare il mare (è un modo dire milanese, va inteso come ramazzare l’ oceano e, in greco, farebbe parte degli adùnata). Poi (prima regola: negare comunque, o almeno mettere in dubbio) è piuttosto atroce il loro far di conto. I 5 vivi dicono che erano in 73, morti recuperati 14 (vadoa memoria).E fanno 19, dove sono gli altri 54? Come se il mare fosse un bancomat, una cassetta di sicurezza, ancora un po’ e gli si chiede la ricevuta. Ma si sa che i conti devono tornare (a casa loro anche loro, così imparano). Ma qui si parla di calcio, di altre trasferte. Mi ha stupito il favore con cui le decisioni di Maroni sono state accolte, a parte il mondo degli ultrà (già avvelenato dalla sentenza-Spaccarotella) e Zamparini, che al solito è andato giù piatto parlando di fascismo e Maroni ovviamente ha avuto buon gioco nel rispondergli di leggere qualche libro. Secondo me anche a Maroni non farebbe male leggere qualche libro, non fosse che poi bisognerebbe trovare chi gli spiega quello che ha letto (vedi ‘ 94, decreto Biondi) e si farebbe tardi. In parole povere, per andare allo stadio in trasferta dall’ inizio del 2010 sarà indispensabile la “carta del tifoso”. Indispensabile in Italia, perché all’ estero non sanno cosa sia e già questo potrebbe far sorgere qualche dubbio. Non ci aveva pensato nemmeno la Thatcher, tanto per dire. Il ministro, e gli si può credere, ha sbandierato dati interessanti sulla violenza in calo: meno feriti tra i tifosi, tra le forze dell’ ordine, meno incidenti. Ma è normale, visti i limiti che già ci sono alle trasferte. Vietandole del tutto, le cifre calerebbero ancora, ma questo paradosso evoca Tacito (“hanno fatto un deserto e l’ hanno chiamato pace”) e non va bene. Ancora, al ministro (e a chi l’ ha preceduto) va riconosciuta l’ attenuante di società calcistiche piuttosto inerti (poche le eccezioni) davanti al problema del tifo violento, oppure poco collaborative, spesso propense a scaricare tutto sulle spalle dello Stato. A volte mi succede di sognare un messaggio congiunt o a l l a N a z i o n e (Maroni-Galliani) il cui succo è: statevene a casa, abbonatevi alla pay-tv che vi pare e amen. Starsene a casa può essere una scelta o un obbligo.
Qualche caso spicciolo:
A: sono un turista cinese ( o messicano) in visita a Roma. Posso acquistare un biglietto per il derby? No.
B: sono un sardo residente a Milano. Posso acquistare un biglietto per Juve-Cagliari? No, molto spesso la vendita è riservata a chi vive nella provincia in cui si gioca.
C: sono un onesto padre di famiglia, parlo il milanese meglio di Bossi e di suo figlio, io di figli ne ho due, posso portarli al derby? No, perché spesso non si può acquistare più di un biglietto a persona.
E poi continuano a dire che bisogna riportare le famiglie allo stadio.
Ecco, nei tre casi mi sembra di vedere una limitazione alla libertà individuale. Detto in altri termini, e per puro comodo, immaginiamo di dividere i tifosi in bravi e cattivi. I cattivi identificati, in teoria, sono già soggetti a Daspo, quindi schedati e controllati. Ma che bisogno c’ è di schedare quelli bravi? Questo è il punto. Mentre i bagarini continuano a fare buoni affari e se ne fanno un baffo del biglietto individuale, mentre i non cattivi, fino a prova contraria, ma un po’ agitati si muovono comunque, poi si vedrà, vorrei che qualcuno mi spiegasse perché un cittadino incensurato, senza precedenti specifici, non è libero di muoversi nel suo paese e di andare allo stadio pagando un biglietto e basta, come si fa nel resto del mondo. Se poi delinque, ci pensi la polizia. Trattare i bravi da cattivi, tanto sappiamo che sono bravi, non è fascismo, è piuttosto una gestione abbastanza ottusa del potere. Si seppellisce così, senza un fiore, la domenica della brava gente che i coltelli li usa solo in trattoria, prima o dopo la partita. Si colpiscono i diritti di una stragrande maggioranza per limitare gli eventuali danni di un’ esigua minoranza. Se questo è normale, ditelo voi. A me non pare. Se la libertà di movimento passa per una schedatura (questo è, né più né meno), a me pare condizionamento di libertà. C’ è per caso un costituzionalista che ha qualcosa da dire? – GIANNI MURA

La Tessera del Tifoso è pericolosa!

Il ministro Maroni ha scelto la vigilia di ferragosto per firmare la direttiva che, di fatto, costringe i tifosi a scegliere “liberamente” la sottoscrizione della tessera del tifoso.
Il movimento ultras italiano, nel frattempo, si era già dato appuntamento per il 5 settembre a Roma per contestare questo provvedimento ritenuto liberticida. Alla luce della sopra citata direttiva lo scenario è cambiato e presumibilmente i “contestatori” dovranno aggiustare il tiro. Uno dei punti più controversi, relativo al rilascio della tessera ai tifosi sottoposti in passato a Daspo, sembra essere risolto. Leggiamo infatti questa notizia Ansa :
Il rilascio della tessera del tifoso e’ precluso per chi negli ultimi 5 anni ha avuto una condanna anche non definitiva per reati da stadio. Per coloro che sono stati invece oggetto di provvedimento di Daspo, il rilascio e’ temporaneamente interdetto per il periodo corrispondente alla durata del Daspo stesso. Lo precisa l’Osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive riunitosi oggi coi rappresentanti di Coni, Figc, Lega professionisti, Lega Pro, Dilettanti e della sicurezza.

Finalmente si sono resi conto che una volta scontata la diffida, non è giusto negare ad un ex diffidato la tessera per altri cinque anni! Ma quanto stabilito nel punto 6 della direttiva ha dell’inverosimile:
a decorrere dal 1 gennaio 2010 le società potranno vendere o cedere a qualsiasi titolo i tagliandi riservati ai settori ospiti esclusivamente ai possessori della “tessera del tifoso”, i quali saranno esenti dalle “prescrizioni per gli spettatori” eventualmente indicate dal Comitato di Analisi per la Sicurezza delle Manifestazioni Sportive ed adottate dalle Autorità Provinciali di P.S. competenti. In tal caso, nei settori dello stadio diversi da quelli riservati agli ospiti, salvo specifiche prescrizioni delle Autorità di P.S., sarà consentitol’accesso con l’utilizzo di titoli diversi dalla “tessera del tifoso”, previa esibizione agli steward di un valido documento di identità.

Tradotto: se non hai la tessera ti devi mischiare ai tifosi avversari!
Pazzesco! E’ cosi che si garantisce la sicurezza?
Molto probabilmente a non avere la tessera saranno proprio quei tifosi occasionali che nulla hanno a che fare coi gruppi organizzati e magari anche meno “esperti”.
La tessera del tifoso non solo è uno strumento inefficace per la prevenzione della violenza: è addirittura pericolosa.
Oltre alla sua inadeguatezza pratica, la tessera resta uno strumento di schedatura collettiva e fanno riflettere le parole del presidente del Palermo Zamparini:
“Tutte le iniziative che vanno contro la libertà personale sono da sistema poliziesco: schedare un milione di persone per punire cento facinorosi”.

“Io sono un uomo libero e mi rifiuto di andare in uno stadio di una città diversa dalla mia con una tessera senza la quale non posso entrare. Questo è un problema che riguarda la libertà personale in Italia, se è vero che questo sistema ce l’abbiamo solo noi. Tutto ciò è paradossale, mi fa vergognare di essere italiano, tutto per colpa di una classe politica di incompetenti
“In uno stato civile  sa colpire ugualmente i violenti senza per questo limitare la libertà degli altri.”
Ma se la tessera è uno strumento inadeguato e perfino liberticida, perchè la si vuole imporre a tutti i costi? Chi trarrà vantaggio dal fatto che saranno messe in  circolazione migliaia di carte di credito Visa?
A conferma degli interessi economici che muovono questa enorme operazione commerciale, la notizia che Telecom Italia fornirà supporto tecnologico  alle novanta società di Lega Pro!

Scontri tra tifosi del Viareggio e polizia

Al 44' del primo tempo della gara fra Lucchese e Viareggio, provocati da alcuni cori dei lucchesi, i tifosi del Viareggio hanno tentato di sfondare il cordone di polizia ma sono stati respinti con una carica.
Scontri tra tifosi del Viareggio e polizia

I reparti che stavano vigilando la tifoseria bianconera sono intervenuti in assetto antisommossa in curva est per arginare il tentativo di sfondamento dei tifosi del Viareggio. Gli animi si sono comunque subito calmati ed anche il deflusso dal Porta Elisa non ha fatto registrare incidenti.

noitv.it

VARESE: SCONTRI ALLO STADIO, ARRESTATO TIFOSO PRO PATRIA

Pro Patria, arrestato tifoso per lesioni - Adnkronos
VARESE: SCONTRI ALLO STADIO, ARRESTATO TIFOSO PRO PATRIA

La polizia di Varese ha arrestato un uomo per gli scontri avvenuti durante la partita di calcio Mantova-Pro Patria, tenutasi ieri sera a Mantova. Un funzionario di polizia era stato ferito alla testa, colpito con una cintura da un tifoso della Pro Patria.

La Digos di Varese, il commissariato di Busto Arsizio e la Digos di Mantova, basandosi sulle riprese delle telecamere dello stadio e con la testimonianza di uno steward, hanno fermato D. F., 31 anni di Busto Arsizio, privo di precedenti penali ma noto ultra' della Pro Patria. Nella sua abitazione sono stati ritrovati la cintura e i vestiti che indossava in occasione della partita.

(Adnkronos)

Comunicato ufficiale Red Blue Eagles L'Aquila 1978

I Red Blue Eagles L’Aquila 1978 rendono noto i primi risultati del conto corrente bancario aperto in seguito al terremoto del 6 Aprile 2009
(per tutte le informazioni vedi precedenti comunicati 1 e 2 ), al giorno 04 Agosto 2009, i gruppi Ultras che hanno già aderito alla nostra iniziativa sono:
ASSOCIAZIONE SPORTIVA GUBBIO 1910 CLUB FEMMINILE
ULTRAS PANTHERS FANO 77
GIOVANNINI S.N.C. (un Ultras Curva Sud Roma)
I CANI SCIOLTI DI LECCE
ULTRAS CRIPS 1988 CASERTA
ULTRAS FEDAYN BRONX CASERTA
ULTRAS SETTORE SUD CASERTA
ULTRAS FOREVER ATALANTA
ULTRAS CURVA SUD BENEVENTO
ULTRAS RIZLA GROUP - MOSCIANO
ULTRAS U.T.S.B. CASSINO
RAVELLO CASUAL FIRM SA 1919 - AMALFI
ULTRAS BEVI & SCOLA VADESE 1985
ULTRAS TESTE QUADRE REGGIO EMILIA
ULTRAS CURVA NORD ANCONA
ULTRAS COLLETTIVO INC UDINE
ULTRAS GRANATA PONTEDERA 1979
ULTRAS BOYS CASALE
SPACCATURA FORTUNATO (ROMA)
ULTRAS BAD BOYS MONOPOLI, ARMY KORPS MONOPOLI E U8 - ULTRAS…E OLTRE. II EDIZIONE, MONOPOLI 4-5 LUGLIO 2009. TORNEO ULTRAS DI CALCETTO PER L’ABRUZZO. (TIFOSERIE PARTECIPANTI: Albinoleffe, Bari, Casale, Casarano, Chieti, Diffidati d’Italia, L’Aquila, Latina, Manduria, Matera, Melfi, Milan, Monopoli, Pro Sesto, Reggina, Salernitana, Taurisano, Termoli, Trani, Viterbo).
ULTRAS TRICASE 1992
ULTRAS RUM BOYS TRICASE 2006
ULTRAS ALTA QUALITA’ MATERA
ULTRAS CURVA EST RIMINI
ULTRAS CURVA SUD CATELLO MARI CAVA DE’ TIRRENI
ULTRAS COLLETTIVO CHI BURDEL CESENA
Al momento la cifra raccolta è pari a 21.600,06 €.
Altri gruppi Ultras si stanno adoperando alla raccolta fondi e saranno prossimi al versamento. Raccomandiamo a tutti di precisare bene il nome del gruppo di appartenenza, per noi è importante saperlo.
I risultati verranno aggiornati periodicamente: su internet, giornali sportivi e riviste ultras.
Ringraziamo tutti i gruppi Ultras che hanno già aderito e tutti quelli che lo faranno prossimamente.
IL VOSTRO GESTO NON SARA’ MAI DIMENTICATO
PER SEMPRE ULTRAS
NON E’ FORTE CHI NON CADE MA E’ FORTE CHI CADE E SI RIALZA, L’AQUILA RIALZATI E TORNA A VOLARE.
RED BLUE EAGLES L’AQUILA 1978

Comunicato Club Giallorossi Messina

I sottoscritti Club Giallorossi comunicano che dopo l'incontro avuto con la società ACR Messina, dove ci avevano promesso l'allestimento di una squadra altamente competitiva nel volgere di due settimane, oggi ritenendo che la promessa non è stata mantenuta, autonomamente abbiamo deciso di manifestare tutto il nostro disappunto verso l'attuale proprietà.
Convinti di aver agito e di agire solo e soltanto per il bene dei colori giallorossi continueremo a gridare "Forza Messina".
Messina 6 agosto 2009
Gioventù Giallorossa, Lions, Fedelissimi, Uragano Cep

Spaccarotella voleva sparare anche a me!

L’articolo che segue, del 26 luglio 2009, è stato tratto dal sito internet de “Il Tempo”.

Omicidio Sandri, il padre: “Ora sappiamo chi lo ha ucciso”
Giorgio Sandri chiede di fare luce sulla vita privata dell’agente condannato per l’omicidio di Gabbo.

L’ex marito della moglie di Spaccarotella: “Voleva sparare anche a me”.
Giorgio Sandri chiede di fare luce sulla vita privata dell’agente condannato per l’omicidio di Gabbo. L’ex marito della moglie di Spaccarotella: “Voleva sparare anche a me”. Parla Mattia Lattanzi, 32 anni, padre della piccola N., una delle due bambine della moglie di Spaccarotella, l’agente che ha ucciso Gabbo. Lattanzi in un’intervista a “Visto” dice: “Ho preferito il silenzio finora ma adesso è giusto che tutti sappiano che quell’uomo ha minacciato spesso di ammazzare me e mia madre. In privato mi ha minacciato di spararmi. Sono preoccupato per mia figlia: non è al sicuro”. Pronta la replica di Giorgio Sandri. Che cosa ha provato nel leggere l’intervista a Mattia Lattanzi su Spaccarotella? «Orrore, sono rimasto letteralmente terrorizzato. Esce fuori la doppia personalità di quell’individuo, che per tutto il processo non ha fatto altro che dire bugie, mentire spudoratamente. In meno di 2 anni ha raccontato 5 diverse versioni sulla dinamica dello sparo che ha tolto la vita a mio figlio. Ha sempre cercato di confondere le idee, di depistare, per passare lui come una vittima….» Quale sarebbe la doppia personalità dello Spaccarotella? «Quella che emerge da questo spaccato della sua vita privata. Nessuno prima d’ora ci aveva parlato di come è nella quotidianità l’omicida di Gabriele. Lattanzi lo dipinge come una specie di mitomane, un esaltato dalla pistola facile, una specie di Rambo che sa di essere impunito, diverso da come ad arte si è presentato in pubblico e nelle interviste preconfezionate che ha rilasciato per camuffarsi». Cioè? «Uno che minaccia dicendo: “Ti faccio fuori, vengo con la pistola e ti ammazzo te e tua madre. Ti ammazzo, sono un poliziotto e tu un criminale: ti posso sparare“. Ecco, da oggi c’è quest’agghiacciante testimonianza sul suo modo di essere, su come ragiona e pensa l’individuo che ha sparato in pieno giorno sull’Autostrada del Sole contro una macchina in movimento uccidendo il mio Gabriele». Non ha pensato che l’intervista possa essere mossa dal livore di un padre ferito. «Certamente. Però dobbiamo tenere anche in considerazione che Lattanzi ha fatto delle dichiarazioni fortissime, per certi versi se vogliamo addirittura verosimili con l’azione criminale che hanno raccontato alla Corte d’Assise di Arezzo i testimoni oculari dello sparo dell’11 Novembre 2007. Credo invece che Lattanzi abbia trovato il coraggio di dire quello che forse ad Arezzo altri sanno ma non dicono per timore». In che senso? «Chi può impugnare braccia parallele all’asfalto la propria arma d’ordinanza, a gambe divaricate, puntare un auto per 10 secondi e sparare come fosse al poligono di tiro? Chi se non un esaltato? Il signor Lattanzi parla di un soggetto pericolosissimo, di uno che minaccia di uccidere il prossimo perché consapevole di avere dalla sua la pistola. Allora mi chiedo: perché l’omicida non è stato sottoposto a test psico-attitudinali? La pistola è uno strumento di morte non può essere data a chiunque». Allora perchè Lattanzi non ha denunciato le minacce di Spaccarotella? «Lo lascia intendere nell’intervista. Probabilmente perché ha paura. Lattanzi fornisce un secondo elemento inquietante. Un suo amico, agente della Polizia, parlandogli dell’omicida di Gabriele, gli ha riferito: “Se ami tua figlia, stai lontano da quello: è un esaltato. Uno di quelli che crede di far tutto con la pistola”». Eppure ad Arezzo è stata promossa un’azione a sostegno di Spaccarotella. «Forse perché in questa triste vicenda in molti hanno creduto che sul banco degli imputati ci fosse l’intero corpo della Polizia. Lo abbiamo sempre detto: questo è un processo contro un singolo individuo che si è macchiato di un orribile delitto. Non c’entra la Polizia di Stato come non c’entra il calcio, le curve o il tifo». Adesso che cosa si sente di dire? «Mi rivolgo ai mezzi di comunicazione di massa. Ora dico: basta parlare di cose che non c’entrano con la vicenda di mio figlio! Noi ricorreremo in Appello, nel caso poi anche in Cassazione. Spaccarotella non lo mollo. Però si faccia finalmente giornalismo d’inchiesta. I giornalisti si mettano sulle tracce di quanti conoscono o hanno conosciuto l’assassino di mio figlio e raccontino una volta per tutte chi è veramente. La nostra famiglia è stata passata a setaccio. Di noi tutti sanno tutto. Di lui no».

fonte: www.boysparma1977.it